Удачные Бизнес Идеи


О бизнесе и бизнесе
Январь 4, 2017 – 11:24
Успешные бизнес идеи 2016
Недавно известный певец капитализма и яростный патриот путинского режима – Фритцморген— в очередной раз выступил против тех, кто не верит в светлый облик современного бизнесмена. Он посвятил этому пост «10 вопросов о бизнесменах и паразитах», где постарался показать, насколько неверно представление о капиталистах, как о ничего не делающих субъектах. Тут сразу надо отметить тот факт, что само наличие данного поста свидетельствует о том, что с данной темой не все так просто. Поскольку уже почти четверть века из всех СМИ на население льется непрерывный поток славословий в пользу «деловых людей», должных убедить всех, что последние являются теми атлантами, на которых держится наша Земля. Но, несмотря на это, апологетам капитализма приходится раз за разом вступать в противоборство с указанной мыслью – с тем, эти «атланты» на самом деле представляют собой обыкновенных паразитов.

Впрочем, помимо самого факта неприятия обществом представителей бизнеса, не менее интересно в данном случае то, как с указанной ситуацией пытаются бороться. И, в частности, как это делает упомянутый Фритцморген. Поскольку именно через это можно увидеть особенность мышления у «атлантоориентированной» части населения. Подобный вывод может показаться странным: ведь, как уже было сказано, мы имеем дело с пропагандой, т.е., с сознательно сконструированным текстом, имеющим цель зменения общественного мнения в сторону, необходимую пропагандистам. Иначе говоря – с манипуляцией. Однако не все так просто. Да, манипуляция в указанном тексте есть. И более того, именно она является целью его создания. Но так же можно указать, что под этим манипуляционным слоем (а точнее, слоями), находятся слои более фундаментальные, имеющий отношение уже не к искусственно сконструированной модели, используемой для пропаганды. Но к «настоящему» отображению окружающего мира в сознании пропагандистов.

* * *

Но чтобы до него добраться, начнем с самого верхнего слоя. Затронем его очень кратко – дело в том, что примененный Фритцморгеном прием крайне популярен и давно уже разобран в самых разных источниках. Это - банальная подмена понятий: в качестве примеров «хороших бизнесменов» автор приводит якобы знакомых ему представителей малого и среднего бизнеса. Да еще и «добившихся всего своим трудом». Однако именно указанная категория в современном общественном сознании является наиболее «беспроблемной»: человека, построившего свое дело путем многолетнего труда, в общем-то, уважают. Даже если он реально занимается эксплуатацией работников. (А как иначе может существовать капиталист?) Подобное отношение к указанным мелким бизнесменам, кстати, является определенной проблемой для коммунистов – поскольку им постоянно приводят примеры подобных «хороших капиталистов» в качестве доказательства, что на самом деле «буржуи» не столь плохи. Дескать, они сами трудятся, и другим дают трудиться.

И, в любом случае, говоря о «паразитах», указанных субъектов вряд ли имеют в виду. Обыкновенно подобное высказывание делается к совершенно иному «типажу». А именно – субъекту, получивший свою собственность путем некоего мошенничества. А то и вообще, прямого преступления. Именно подобные «типы» вызывают максимальное раздражение, а вовсе не владельцы магазинчиков-автомастерских-консервных заводиков, на которых указывает Фритцморген. Особенно, если в процессе незаконного приобретения собственности был нанесен ощутимый ущерб окружающим - к примеру, уничтожением рабочих мест. В таком случае рассуждения о том, что бизнесмен вкалывает от зари до зари, и вдобавок ко всему, ежедневно рискует своим состоянием – вряд ли может выступать оправданием. Даже если оно и верно. В конце концов, и маньяк-убийца, по сути, очень сильно рискует – да и сил тратит на свое «дело» немало. Но это не повод оказывать ему уважение.

Source: anlazz.livejournal.com
Похожие публикации